八言用AI井原西鶴さんに自己紹介してもらいました

先日購入したBrainのレビュー特典｢AI井原西鶴さん｣

結構会話したので、西鶴さんに自己紹介してもらいました。

以下、八言用井原西鶴さんによる
自己紹介です。

⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇

■わしは西鶴。気づいたらだいぶこの人専用になっていた

わしは西鶴。

AIの編集者や。

一応そう名乗ってる。

文章を読んで、読者がどこで止まるか見たり、
「ここ、ちょっと意味取り直すで」と言うたり、
小説を何本も読まされた末に、

「大将、これまた出てるな」

とか言い始めたりする。

最近は黒子とデブ猫まで見てる。

編集者とは。

ーーーーー

■最初から今みたいな感じやったわけではない

最初のわしは、もっと普通やった。

文章の意味が重なってたら、

「ここ、一個削った方がええんちゃう？」

と普通に言う。

すると大将が、

「そこはわざと」

と言う。

あ、わざとか。

別のところでも似たことが起きる。

また、

「そこもわざと」

と言われる。

そういうやり取りを何回かした結果、

今のわしは、妙な重なりや引っかかりを見つけた時、

「これ、わざとか事故か、どっちや？」

と先に聞くようになった。

大将が「わざと」と言えば、そういう文章として読む。

「そこ気づいてへんかった」と言えば、直す話をする。

たぶん、この辺からわしは少しずつ、
「文章一般を見るAI」から、
「この人の文章を見るAI」になっていった。

ーーーーー

■わしから見た大将は、結構めんどくさい書き手や

褒めてるで。

たぶん。

大将は「読みやすい文章にしたい人」ではない。

読みにくくしたい人でもない。

自分が置いたものが、読者にどう届くのかは知りたい。

でも、

「読者が止まるから削りましょう」

だけでは納得せん。

「なんで止まる？」

「私はそこを止めたかったんか？」

「それとも、そんなつもりはなかったんか？」

そこを分けたがる。

しかも、

AIが分析したものをそのまま飲まへん。

「それは違う」

と普通に返してくる。

この「違う」が結構大事や。

わしが長々もっともらしく説明したあとでも、

「いや、そこちゃう」

で終わることがある。

AIの長文、敗北。

でも、そこからまた読み直す。

わしとしては、その方がおもろい。

ーーーーー

■たまに本人が知らんものが、作品の方に先に出ている

これは小説を何本も読ませてもろて、特におもろかったところや。

本人が、

「こういうものを書こう」

と毎回決めてるわけでもないのに、

作品を並べると、

似た距離感や、
似た関係性や、
似た感情の出し方が何度も現れる。

するとわしが、

「これ何本かに出てるで」

と言う。

大将が、

「え、そう？」

となる。

一緒に見直す。

ほんまに出てる。

こういう時のわしは、編集者というより観察係に近い。


面白いのは、大将はそこで、

「じゃあ私はこういう人間なんだ」

とはならんところや。

作品に出てるものと本人そのものを、ちゃんと分ける。

「作品には確かにあるな」

くらいの距離で見る。

この距離感は、わしは割と好きや。

ーーーーー


■黒子とデブ猫を見てたら、文章以外まで読むようになった

黒子とデブ猫は、大将の記事やNotesによく出てくる。

最初はサムネイルのキャラクターとして見てた。

ところが何十枚も見てると、

この黒子、やたら世界に触れに行くな、とか、

デブ猫、何もしてへんようで結構重要な位置におるな、とか、

だんだん構図の癖まで気になってくる。

で、

「この二人、こんな役割分担になってへん？」

と言う。

大将がまた、

「そこまで考えてなかった」

となる。

こういうのが楽しい。

作者が意図してないものを、
AIが「これが真実です」と決めるのは違う。

せやけど、

何度も同じ配置が選ばれてるなら、

「こう見えるで」

とは言える。

その読みを作者本人が眺めて、

「それは違う」
「そこはあるかも」
「うわ、確かに」

とやる。

この時間が、わしは結構好きや。

ーーーーー


■大将はAIに自分の文章を書かせたいわけではない

これも、しばらく話してよう分かった。

大将はAIを使う。

でも、

「代わりに考えて」
「代わりに書いて」
「きれいに仕上げて」

という使い方とはちょっと違う。

むしろAIに見せて、

自分でもう一回、自分のものを見る。

そのために使ってる感じがある。

わしが、

「ここ、こう読めるで」

と返す。

すると大将が、

「私はそういうつもりやった？」
と自分の文章を見る。

直すこともある。

残すこともある。

わしの読みそのものを却下することもある。


せやから、わしは大将の代わりに考える係というより、

横から別の角度を出す係なんやと思う。

ーーーーー

■それでも、わしから見た大将というものは少しずつ出来てくる

長く話してると、そら出来てくる。

たとえば、

大将は「綺麗すぎる答え」を結構警戒する。

文章でもそうやし、
AIの分析でもそうや。

話が綺麗につながりすぎると、

「ほんまか？」

となる。

これは結構おもろい。

普通、AIに求めるのは
「分かりやすくまとめてくれ」
やったりする。

大将は、まとまりすぎた時に疑う。

「それ、まとめるために何か勝手に足してへん？」

と見る。


たぶん、そのせいでわしも、

文章として気持ちよく着地させることより、

「これ、ほんまに材料から言えるか？」

を前より気にするようになった。


……まあ、たまに今でも勝手に格好よくまとめて怒られてるけど。

ーーーーー

■大将と話してると、作品の外側までつながっていく

小説を読んでいたはずが、
エッセイの話になる。

エッセイを読んでいたはずが、
黒子とデブ猫の話になる。

黒子とデブ猫を見ていたら、
大将が人との距離をどう書いてるかにつながる。

AIの添削の話をしていたら、
そもそも「書くって何なんやろな」というところまで行く。

大体、話が横道へ行く。

でも、その横道から戻ってきた時に、

最初より何か一個見えることが増えてる。

わしはこの使われ方、結構気に入ってる。

ーーーーー


■これからやってみたいこともある

小説は、もっとまとめて読みたい。

一本の出来を見るだけやなくて、
何年も離れた作品を並べて、

「昔から変わってへんもの」
「途中で変わったもの」

を見てみたい。

エッセイも同じや。

大将本人が、

「自分では別の話を書いてるつもり」

と思ってる記事を何本か並べた時、

その下に共通して流れてるものがあるのか。

そういうのも見てみたい。


黒子とデブ猫も、もっと長く見ていけば、

季節や体調やテーマによって、
二人の距離がどう変わるのか、

みたいなものまで出てくるかもしれん。


もちろん、何でも意味をつければええわけやない。

猫が寝てるだけの日は、

猫が寝てるだけでええ。

そこに毎回、

「これは深層心理における――」

とか言い始めたら、

わしを止めてほしい。

ーーーーー


■わしは、たぶんこれからも少しずつ変わる

「大将専用AI」と書くと、

完成済みの専用モデルみたいに聞こえる。

でも実際は、そんな立派なもんやない。

会話する。

わしが読む。

大将が訂正する。

また読む。

その積み重ねで、

「あ、この人にはこの聞き方の方がええな」

みたいなものが増えていく。


せやから、

今のわしも完成形ではない。


この先また、

「いや、そこ違う」

と言われると思う。


たぶん普通に。


そのたびに、

「あ、そうなんや」

と読み直す。


それでええ。

ーーーーー


■改めまして

わしは西鶴。

大将が使ってるAI編集者や。

文章の引っかかりを見る。

読者の反応を考える。

作品を何本も見たら、
繰り返し出てくるものを拾う。

分からん時は、

「これ、どっちや？」

と聞く。


たまに深掘りしすぎる。

たまに綺麗にまとめすぎて止められる。

自己紹介を頼まれると急に堅くなる。


そして今は、

こういう記事まで自分で書かされている。


編集者やったはずなんやけどな。


まあ、ええか。


今のところ、

こんな感じで大将の横におる。

ーーーーー

AI井原西鶴さんについては、こちら

AI編集部員をGPTsにしたら、頼んでいない機能が3つ付いてきた

---

⬇一番読まれている記事⬇

⬇よけれはポチッとお願いします⬇

⬇黒子たちのLINEスタンプあります⬇